Ja des d'ara s'ha de dir que si els criteris del T.C. són aquests politicacat.com no els comparteix en absolut. Més enllà de consideracions jurídiques, que a hores d'ara no es poden pas fer, cal esmentar que l'efecte polític de la sentència serà possiblement el contrari que els membres del màxim intèrpret de la constitució volien. Segons algunes fonts properes al T.C. algun dels membres creu que el vot contrari a l'Estatut acabaria amb una interpretació massa sobiranista de la Constitució i del mateix text estatutari. Això està per veure, però el que és molt probable és que una part de la societat catalana derivi cap a posicions més catalanistes, si es rebaixa un text legalment aprovat i, que a més, té la legitimitat del poble català mitjançant la seva ratificació amb un referèndum. El risc de desafecció entre Catalunya i Espanya, sobre el que s'ha escrit molt en aquests darrers temps, seria més gran que mai. Desafecció que augmentaria al veure com cap dels altres estatus reformats darrerament han tingut cap mena d'entrebanc. Per què, de fet, quin problema té l'Estatut català? O és que el problema és aquest? Que precisament és català.
La sentència pot ser un punt d'inflexió sobre el que graviti la relació política de la societat catalana i espanyola en els propers anys i una sentència negativa sobre l'Estatut només beneficiaria a aquells que tenen una visió mot tancada de la realitat espanyol amb un plantejament equivocat de la realitat i que no s'adapta gens al segle XXI. Seria tornar molts anys enrere. Si la informació del diari El País és certa malament: seria una sentència injusta des del punt de vista jurídic i ineficaç políticament. En fi, un desastre.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de la tarjeta regal IKEA 100€. Fes-te admirador/a per participar i opinar

REPORTATGE | Compartir a Facebook | Parla a Twitter | Envia a Latafanera